Hot off the Presses - Coyote Yelps

www.journaldequebec.com/2012/06/14/pourquoi-cet-entetement

Pourquoi cet entêtement ? Yvon Pedneault
Journal de Montréal, Publié le: jeudi 14 juin 2012, 20H40 | Mise à jour: jeudi 14 juin 2012, 20H48
Photo d’archives
Gary Bettman semble déterminé à garder les Coyotes à Phoenix.


Bon, si on récapitulait. Il s’en est passé des événements depuis ­mercredi dernier, alors qu’on croyait que l’Institut Goldwater ­parviendrait à stopper le vote des ­représentants de la ville de Glendale sur la proposition présentée à Greg Jamison, acheteur potentiel des Coyotes de Phoenix.

Pour quelques jours, il a fait chou blanc… mais voilà que le chien de garde des ­contribuables de l’Arizona revient en force.

Sera-t-il plus solide dans les arguments qu’il apportera devant le juge, comparativement à Denis de Belleval, qui a été débouté en Cour ­supérieure ?

Mais ce qui intéresse davantage, ce sont les événements qui se bousculent en Arizona.

► L’Institut Goldwater a déposé une demande d’injonction contre la Ville de Glendale parce qu’elle n’a pas respecté l’ordre de la cour datant de 2009 et obligeant les autorités de la ville à faire connaître tous les documents impliquant des fonds publics.

► Le juge entendra les principaux intervenants dans le dossier mardi prochain. Prendra-t-il une décision sur-le-champ ou attendra-t-il quelques jours avant de se prononcer ?

► Pendant ce temps, Greg Jamison a-t-il réuni les capitaux nécessaires pour l’achat des Coyotes ? Selon les rumeurs, il aurait amassé seulement 50 millions de dollars.

► Que feront le commissaire Gary Bettman et les gouverneurs de la Ligue nationale si ­jamais Jamison ne parvient pas à réunir la somme de 170 millions pour l’achat des Coyotes ? Et que feront les gouverneurs et le commissaire si jamais l’Institut Goldwater gagne son point devant le juge ?

Aventure vouée à l’échec

Dans les milieux de hockey, on s’explique mal la politique de la Ligue nationale dans le dossier des Coyotes.

On ne comprend pas l’entêtement de Gary Bettman à vouloir présenter du hockey dans un territoire où l’aventure est vouée à l’échec.

Je vous donne un petit exemple : les Coyotes ont atteint la troisième ronde des séries ­éliminatoires, mais en fin de compte, le bilan de fin d’année pourrait atteindre un déficit de plus de 30 millions de dollars.

Du côté des Devils du New Jersey, une concession au bord du gouffre puisque Jeff Vanderbeek, le propriétaire, doit rembourser une dette de 90 millions avant le 1er juillet, ils ont montré des revenus de 32 millions ­uniquement pour les matchs des séries ­éliminatoires.

Comment expliquer cette différence ?

Parce qu’à Glendale, on vendait les billets à un prix modique dans le but de remplir ­l’amphithéâtre alors qu’au New Jersey, Lou Lamoriello et les Devils avaient augmenté les prix des billets au maximum.

Donc, on se demande pourquoi.

Pourquoi vouloir poursuivre cette aventure dans le désert de l’Arizona alors que, depuis 15 ans, les résultats financiers sont ­catastrophiques ?

Pourquoi ?

Pourquoi doit-on croire qu’avec de nouveaux propriétaires, les Coyotes connaîtront finalement la prospérité ? Jerry Moyes a été un très bon propriétaire et pourtant, il a fait ­banqueroute.

Pourquoi ?

Moins patient avec les thrashers

Pourquoi a-t-on été si peu tolérant dans le dossier des Thrashers d’Atlanta ? Pendant quelques semaines, Gary Bettman a tenté de convaincre des investisseurs locaux sans succès et, finalement, à la fin de mai, il a lâché les guides et les Thrashers ont déménagé à ­Winnipeg.

La situation semble tout aussi inquiétante à Phoenix et le commissaire et les gouverneurs croient toujours que ça va fonctionner.

Pourquoi ?

Pourquoi vouloir garder pignon sur rue en Arizona alors que depuis 38 mois, on cherche de nouveaux investisseurs et on n’y parvient toujours pas ?

Pourquoi ?

Pourquoi financer une entreprise, comme l’a fait la Ligue nationale au cours des deux ­dernières années, une entreprise qui occupe le dernier rang au chapitre des assistances et le 28e rang au chapitre des cotes d’écoute à la télé ?

Pourquoi ?

Il y a sûrement un élément qui nous échappe.

Citoyens lésés

Entre-temps, Gary Bettman se pointe à une réunion du conseil de ville de Glendale pour vanter les mérites de son groupe, du hockey de la Ligue nationale et de Greg ­Jamison.

À l’extérieur, il y a des citoyens qui s’opposent à une augmentation du taux d’évaluation de leur résidence parce qu’il s’agit d’un moyen pour compenser les pertes de 38 millions ­qu’enregistrera la ville pour la prochaine ­année fiscale.

Qui plus est, la taxe de vente sera augmentée parce que Jamison touchera en moyenne 16 millions par année pendant 20 ans pour la gestion de l’amphithéâtre.

Pendant tout ce temps, on coupe les heures d’ouverture de la bibliothèque, on ramasse les ordures une fois par mois plutôt qu’à toutes les deux semaines. On vient de remercier un peu plus de 40 employés municipaux.

Il y a un élément qui nous échappe dans ce dossier.

Sinon, pourquoi garder une équipe à ­Glendale ?

Pourquoi ?
Google translation:

Why this stubbornness? Yvon Pedneault
Journal de Montreal, Posted on: Thursday, June 14, 2012, 8:40 p.m. | Updated: Thursday, June 14, 2012, 8:48 p.m.

Gary Bettman seems determined to keep the Coyotes in Phoenix.


Well if we recapitulated. He is past events since last Wednesday, when it was thought that the Goldwater Institute successfully stop the voting representatives of the city of Glendale on the proposal submitted to Greg Jamison, potential buyer of the Phoenix Coyotes.

For several days he has drawn a blank ... but now the watchdog of the taxpayers of Arizona comeback.

Will it in the strongest arguments he will bring before the judge, compared to Belleval Denis, who was dismissed in Superior Court?

But what more interested in events that are jostling in Arizona.

► Goldwater Institute has filed an injunction against the City of Glendale because it did not comply with the court order dating from 2009 and forcing city officials to disclose all documents involving public funds.

► The judge will hear the key players in the case next Tuesday. Does it take a decision on the spot or wait there a few days before deciding?

► Meanwhile, Greg Jamison he met the necessary capital to buy the Coyotes? According to rumors, he had amassed only $ 50 million.

► What will the commissioner Gary Bettman and the governors of the National League if Jamison never fails to raise the $ 170 million to buy the Coyotes? And what will the governors and the Commissioner if ever the Goldwater Institute wins its point in court?

Adventure doomed to failure

In hockey circles, it is difficult to explain the policy of the National League in the Coyotes case.

We do not understand the stubbornness of Gary Bettman hockey willing to submit to a territory where the adventure is doomed to failure.

I give you one small example: the Coyotes have reached the third round of the playoffs, but ultimately, the record year-end deficit could reach over 30 million.

As for the New Jersey Devils, a franchise on the brink as Jeff Vanderbeek, the owner must repay a debt of 90 million before July 1, they showed revenues of 32 million only for playoff games.

Why the difference?

Because in Glendale, tickets were sold for a nominal fee in order to fill the amphitheater while in New Jersey, Lou Lamoriello and the Devils had increased ticket prices up.

So one wonders why.

Why would we want to continue this adventure in the Arizona desert while, for 15 years, the financial results are catastrophic?

Why?

Why should we believe that with new owners, the Coyotes finally know prosperity? Jerry Moyes was a very good owner, and yet he is bankrupt.

Why?

Less patient with Thrashers

Why was so little tolerant in the case of the Atlanta Thrashers? For a few weeks, Gary Bettman tried to convince local investors without success and finally at the end of May, he dropped the reins and the Thrashers moved to Winnipeg.

The situation seems equally disturbing in Phoenix and the Commissioner and the governors still believe it will work.

Why?

Why want to keep storefront in Arizona for 38 months while it seeks new investors and there is still failing?

Why?

Why finance a business, as did the National League over the last two years, a company that ranks last in assists and 28th place in terms of ratings on TV?

Why?

There is surely something that escapes us.

Aggrieved citizens

Meanwhile, Gary Bettman showed up at a meeting of the Glendale City Council to promote the merits of his group, the National Hockey League and Greg Jamison.

Outside, there are citizens who oppose an increase in valuation of their residence because it is a means to compensate for losses of 38 million will record the city for the next fiscal year.

Moreover, sales tax will be increased because Jamison receive on average 16 million a year for 20 years for the management of the amphitheater.

All the while, we cut the opening hours of the library, it picks up garbage once a month rather than every two weeks. We just thank a little over 40 municipal employees.

There is an element that eludes us in this matter.

Otherwise, why keep a team in Glendale?

Why?